PIXNET Logo登入

帥哥看電影

跳到主文

以對電影最單純的熱血與熱愛,記錄看過的每一部電影                                           電影特映、試映等台北場活動邀請,或任何批評指教與心得交流,歡迎來信:godzillaohome@gmail.com

部落格全站分類:視聽娛樂

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 1月 12 週二 202121:22
  • 神力女超人1984─世界很美麗,希望你別討厭它

undefined

神力女超人1984(Wonder Woman 1984)(有雷):
 
電影已經上映了一段時間,我想我們可先審視一下這片的客觀評價:爛番茄不斷下探,現在已經進入了不及格的窘境,顯然還會繼續往下掉;IMDb僅有5.5分,是目前DCEU(這個東西還在嗎?)的最低分,比《自殺突擊隊》還低、比《正義聯盟》還丟臉。
 
如果我們撇開票房表現,我們不妨這麼說:這是一部失敗的電影,顯然貢獻了電影票的觀眾並沒有給這部電影好臉色看。
 
但它是一部爛片嗎?這片從根本的內容以及架構來講,它確實是超級英雄電影中的一個異數,它是那種「跟你想像中不一樣」、「你沒想到它會這樣拍」的電影,我完全可以理解這部電影兩極化的評論、我也知道為什麼有人會不喜歡它。
 
但老實說我其實沒料到觀眾對於這片的反感會有這麼嚴重,因為我打從心底愛這部電影,《神力女超人1984》不但是我2020年看的電影中最愛的前幾名、它甚至是我心目中最能代表2020年的電影之一,當然,它並非原本就安排在2020年上映,但它似乎生來就要在這一年上映:我們都知道2020年爛透了,而這片的檔期變更無心插柳得為這一年下了一個最好的註腳:我們可以對於這一年的糟糕大聲怒罵控訴、可以對這個世界比起中指,但我們也可以選擇在這個最艱難的時節陪伴並擁抱那些我們珍愛的人事物,一如狄更斯在《雙城記》的開頭所說的:「這是最美好的時代,也是最黑暗的時代。」
 
黑暗與美好本就是一體兩面,沒有彼此的相互映照,黑暗或是美好本身便會失去意義。
 
這部電影當然是一部超級英雄電影:它有全球性的重大危機、有面對全新挑戰的英雄主角、它有一些奇觀場面,還有一些大型的動作戲,一般觀眾期待在一部超級英雄電影裡面看到的元素,這部電影都有提供。
 
但問題在於,有提供,未必代表觀眾能夠從這些元素中獲得滿足,這是這部電影最大的一個致命傷,我即便喜歡,我也很難在這點上為它護航:它的確有些動作場面,或大或小,我不會說難看,但精采程度明顯還無法光靠這幾段動作戲就把這部電影撐起來,尤其我看完之後回頭再看了一次第一集,這兩集的動作戲水準確實差了一大截,就算這集並沒有打算把焦點擺在動作戲上,也並不代表動作戲的部份可以隨便拍,這點這部電影責無旁貸。跟大家一樣,我確實也懷念著當年那個被毀滅日打飛後露出一個「終於遇到能打的對手了」的滿意笑容的那個狂野、好戰而性感的黛安娜。
 
但其實我一直不喜歡把電影框架在某一種類型當中,或者說我們不該限制某種特定類型的電影必須要有什麼東西、必須怎麼拍,我們如果把這部電影視為一部愛情童話,那麼這部電影不只是很好,它甚至比想像中得還好。
 
我原本並不看好,甚至先入為主地討厭這片把史蒂夫找回來這件事情,把上集領便的重要角色找回來很少會是一件好事,最近的例子是《金牌特務二》。我是說,就算那部電影再好看、那個角色表現的有多精彩,讓他復活這件事情本質上糟蹋了上一集,我們回頭看上一集便會覺得那個角色的犧牲失去了意義與重量。
 
但這片對於史帝夫的回歸卻處理得比我想像中得還要優秀,劇組很清楚地知道他們要透過這個角色達成的目的是什麼,並不是要賣明星、不是要賣情懷、也不是需要一個噱頭來宣傳,這個角色是來讓黛安娜再度成長,並且讓她真正地學會犧牲與放下的。
 
我很喜歡這兩個角色之間真摯而自然的甜美,蓋兒賈朵的演技從來不是極好,但她跟克里斯潘恩之間的化學反應以及火花卻是絕佳,克里斯潘恩眼神中那一抹溫柔的而美麗湛藍撐起了這部電影的情感與美好,而他的回歸不只彌補遺憾,卻也再度留下遺憾,但這次或許比起上次更好一點,上一集黛安娜只能眼睜睜地看著史帝夫在空中劇烈的火焰當中喪生,這次他們卻可以一起沐浴在璀璨的煙火之中,而那時在星空中閃爍的煙火似乎卻也暗示了這段感情的必然:絕美,卻也短暫。
 
但他們仍然享受了一段他們應得卻不該有的人生體驗,這或許對他們而言已經是不可多得的幸福。而且,至少這一次,他們有個機會好好說再見,他們再次訣別那一幕,是整部電影最令人心碎的一段,我很喜歡派蒂珍金斯在這段所選擇的詮釋手法:輕輕放下,卻也重如鴻毛。
 
「你不必跟我說再見,我早已離開」
 
我們再講回這部電影的負評部份,有些聲音抱怨這部電影太過強調女權,但我們看過了不少真正過度強調女權的電影,這片主角是個強悍的女性,它確實也拍出了一些社會上女性會遇到的困境─但並沒有很深入─蓋兒還是很美,演出豹女的克莉絲汀薇格更是我的愛,這片讓我們看到了她性感狂放的一面,光這點我就願意以腦粉的身分給個好評。
 
然而不知道你們有沒有注意到,這片寫得最好的角色其實都是男性,並沒有為了彰顯女力而貶低男性,上面已經提到的克里斯潘恩不說,演出麥斯威爾的佩德羅帕斯卡為這部電影貢獻出了全片最強演技,甚至可以說這角色是他進入好萊塢主流商業電影圈後最棒的角色:角色立體、情緒層次豐富,他並不是個典型的邪惡反派,他更像是個有著龐大野心卻總是失敗的凡人─就像我們多數人─我很喜歡他跟他兒子的幾場互動,他終究只是想證明自己能夠成就偉大,我們最後也在他身上看到了身為一個父親的偉大,我一直覺得他的故事線其實很感人,最後跟兒子的那段對話雖然有點老梗,但我確實還是在電影院當下的情緒渲染之下哭了出來。
 
「我愛你不是因為你很偉大,我愛你是因為你是我爸爸。」
 
還有讓人不喜歡這片的理由之中最大的一個,我想就是許多人抱怨這部電影在說教,能夠理解,沒有人喜歡看個電影還要被教育,如果我進場看部電影,卻發現電影擺出一副「我是在教育你,你可不要不聽啊」的嘴臉以及一副「你們欠教育」的高姿態的話,我會很不爽,不管我這個人受不受教,憑什麼輪得到你來教育我?
 
不過我始終認為這片並沒有到說教這麼嚴重,當然結局它的反套路確實可能讓人不滿意,我們總會期待在英雄電影的最後來場驚天動地的對決,但無論是黛安娜的黃金戰衣或是豹女都雷聲大雨點小,最後靠嘴遁收掉大魔王,難免讓人有些不滿。
 
不過她最後講的那段話其實我不覺得是在教育觀眾什麼事情,那段的幾個分鏡甚至讓人感覺好像突破第四道牆、直接跟觀眾對話了,但並非在跟觀眾說教,它更像是一個寓言故事、像一個歌頌愛與和平的童話故事,它在提醒觀眾一件事情:雖然這一年真的很爛,但這個世界依然很美麗,請你不要討厭它。
 
最後黛安娜走在大街上,望著街上紛飛的大雪以及融洽的人們,不斷說著這個世界好美,這不正是我們在2020結束前需要的奇蹟嗎?
 
就許多方面來講,這部電影都天真過了頭:它過度浪漫、也過度樂觀。但就在這個時間點,我們需要像這樣子的天真,我們需要像這樣子的電影。對我來說是這片是後勁強到看完後想到還會想哭的那種。認真覺得它在思維的格局上強過第一集,甚至比多數的超英電影都要強。
 
你或許會想問,一昧地歌頌愛與和平難道就能改變這個世界嗎?
 
當然不能,而我想導演也不是想給出一個解答,只是在電影中置入她的想法,這沒問題,一個創作如果沒有任何意識形態,太過於中立也不會好看,但解決現實世界的問題本來就不是電影的責任,電影能夠提出一個可能性、一個疑問、一個觀點就很好了,不用改變這個世界,能夠啟發人就好。
 
那個被啟發的人才是有可能改變世界的。
 
我一直非常喜歡日本小說家乙一在《形似小貓的幸福》這篇短篇小說中寫下的一段文字,我至今讀到它都仍會被觸動心靈,我想用這段話來為這篇文章、這部電影作結,希望你們也都能喜歡這部電影:
 
「我依然喜歡這個世界,並且無可救藥地熱愛著它,所以請你不要憎恨這個世界。我想在這裡向你說,你有一張表情美麗的臉。你是這個無限美麗的世界的一部分,你不就是我衷心喜歡的人、事、物之一嗎?」

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(124)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 5月 29 週五 202015:44
  • 【短篇】外面那些怪物

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(174)

  • 個人分類:帥哥寫札記
▲top
  • 1月 25 週五 201919:50
  • 【電影觀後感】異裂─歧視會殺人

 
片名:異裂(Glass)
 
心得(整篇都是雷):
 
  奈沙馬蘭堪稱是電影圈的一個奇葩導演,光是他的人生經歷就值得大書特書,我們簡單看一下:剛出道就拍了部《靈異第六感》,獲得了不少導演努力了大半輩子才得到(或還是得不到)的成就與關注,但之後隨著幾部大片口碑與票房雙雙炸裂之後名聲跌落谷底,然而卻又再靠著《探訪》跟《分裂》谷底反彈,再一次重返榮耀,同時還在《分裂》中挾帶著他在將近二十年前,因為《驚心動魄》的失利而默默埋葬起來的夢想。如此一個大起大落,追夢造夢的過程,簡直可以說是某種程度的勵志範本了。
 
  而做為導演的奈沙馬蘭,我覺得他算是個時不我予的創作者,我從來不覺得他是一個曇花一現的一片導演,但《靈異第六感》確實成了他擺脫不了的十字架。他很多作品的評價都不太突出,甚至可以說大多是評價不佳,我一直覺得這個狀況讓人覺得有點沮喪。人們期待著第二部《靈異第六感》,但奈沙馬蘭顯然心不在此,他有其他想拍的東西,只可惜他的想法在那個當下不被市場所接受,他可能走得太前面,所以我始終認為他有不少作品是需要被重新評價的,就像如今已被翻案的《驚心動魄》一樣。沒有這十幾年下來越來越多的影迷為它申冤,我們不會看到今日的《分裂》跟《異裂》。
 
  我們在此不妨先把話題從這三部曲移開一下,每次提到奈沙馬蘭時我都想特別推薦一下《陰森林》這片,雖然這片在宣傳上仍是被作為一部恐怖片包裝,但它想給觀眾帶來的絕對不只恐怖而已,當看到後半段時,真正知道奈沙馬蘭想講的東西時,我當下確實是相當震撼,我就不爆雷了,沒看過的快去找來看看,這片跟你想的絕對不一樣。
 
  但奈沙馬蘭終究也不是一個完美的導演,事實是他的缺點也很明確,要說很大也是可以的:他是一個有才華的創作者,這點無庸置疑,然而他的才華同時也非常有限,他必須好好地待在他的舒適圈內,他一旦試圖跳出舒適圈外就會搞砸,《降世神通:最後的氣宗》跟《地球過後》就是血淋淋的例子,這兩部大片直接證明了他對大片毫無掌控能力,而且對不是屬於他私人創作的劇本他就無法理解。
 
  而我也常常認為奈沙馬蘭有著好大喜功的毛病,當他手上掌握的資源越多,他就會開始出現程度不一的自我膨脹,最嚴重有可能會到一個失控的地步,認為自己可以想拍什麼東西都可以。這樣的失控在《破‧天‧慌》一片裡獲得了最大的體現:他想到了一個很屌的題材,但玩太大搞到收不了尾,後半段明顯連他自己都不知道自己在拍什麼東西了。
 
  這就是我們的奈沙馬蘭,一個神奇的男人:總是可以逆境重生,但只要他的人生順風順水,就會出事。
 
  那麼這次這片《異裂》到底如何?這部讓奈沙馬蘭用了迄今一輩子的創作生涯在等待機會的劇本究竟有多厲害?
 
  我是這麼覺得:它的元素跟概念很棒,的確有獨到之處,這是個完全屬於奈沙馬蘭的故事,只有他才寫得出來這樣的劇本。但如果我們回歸一部電影的本質來看,我仍覺得這片拍得並不怎麼好,這並不是一次很愉快的觀影經驗,而這不愉快並非來自故事內容的沉痛什麼的,就只是很單純的覺得這個故事沒講好。
 
  不過在開始正式講這片之前,我想先來講一下《驚心動魄》,這片與《驚心動魄》兩片一脈相承,我記得我之前沒在部落格這邊講過這片,以下這段是我在電影上映前寫在粉絲專頁的,先了解一下《驚心動魄》的劇情是在講什麼:
 
  我為了看《異裂》,在電影上映前再一次複習了《驚心動魄》,依然非常喜歡,很享受奈沙馬蘭的畫面構圖與運鏡,技巧低調但卻異常成熟,很難想像奈沙馬蘭在拍這片時甚至還不到30歲。
 
  常看許多人說奈沙馬蘭的電影只能看一次,因為知道結局的逆轉後這部電影的樂趣跟價值就少了很多。但事實上,這次二刷完後,我發現其實奈沙馬蘭的電影都應該至少要看兩次,第一次享受那個逆轉的震撼,第二次則是看奈沙馬蘭如何去鋪陳這個真相,知道答案之後再看,你會發現其實奈沙馬蘭早就用了大量的鏡頭情節跟對話把這個答案大喇喇地擺在了你的眼前,只是你第一次看的時候選擇性地忽略了這些東西,就如《頂尖對決》中米高肯恩所說的:「你想要被騙」
 
  第一次,看的是主角大衛鄧恩的追尋與接受他的「英雄使命」,看第二次注意的,則是伊萊亞完成了他的「反派使命」。片中直接地強調了天秤兩極端的概念,我們以為伊萊亞口中的極端是指「玻璃娃娃」(本片的英文片名:《Glass》)與「無堅不摧」(《驚心動魄》的英文片名:《Unbreakable》)然而電影則在最後一刻揭露了這兩極端更深一層的含意:英雄與惡棍。
 
  對花了一輩子去證實他理論的漫畫迷伊萊亞來說,要找出一個與他相對的極端,光是無敵的肉身還不夠,他還必須是個英雄。這個世界需要一個英雄,或者,至少對從小身為弱勢而被霸凌的伊萊亞來說,他需要一個英雄,所以他知道為了找到一個這樣的極端,他自己必須為惡,他用自己的存在去驗證了大衛身為英雄存在,進而以大衛的存在為自身的存在定義出了價值。
 
  這是我覺得這部電影對於超級英雄類型的電影最有趣的顛覆:反派不僅催生了英雄,他一切手段的動機與目的就是為了要創造一個英雄。
 
  奈沙馬蘭的電影我大多還算喜歡,而這是其中我最喜歡的一部。
 
  現在我想我們還是先來聊聊這部電影是在講什麼,這也是為什麼我特別拉了一段出來講《驚心動魄》,要談這部電影,我們必須回頭去看《驚心動魄》與《分裂》這兩片,因為這三部曲是從一而終的─這個詞可以這樣用嗎?不管,我剛看完《霸王別姬》,我就是要拿來用─那些躲在社會陰暗處的弱勢要走到陽光下。所謂的弱勢不一定是真的字面上的意思,他們不一定比一般人差,反而還有可能更好更強,但他們是少數,他們跟一般所謂的「正常人」不一樣。人們往往會害怕他們不了解、排擠跟他們不一樣的人事物,所以在主流社會上,那些「不一樣」的人見不得光。
 
  這三部電影就是關於這三個不一樣的人:伊萊亞是弱勢,所以他用他過於常人的智慧去證明自己的存在價值;凱文是弱勢,所以他創造出了不同的人格來保護自己;或許相較之下大衛並不算是弱勢,但這正是因為他清楚地意識到並恐懼著自己的不同,他選擇隱藏自己,讓自己成為一個符合主流價值觀的正常人。
 
  這是面對社會眼光甚至打壓時,那些與眾不同者最常見的應對方式:證明自己、保護自己、或是隱藏自己。
 
  我想我們應該可以將這系列實為一個更為寫實版本的《X戰警》,他們共享著一樣的核心價值:這些不一樣的人是跟正常人平等、甚至是更好的存在。中心思想正是《X戰警:第一戰》裡的那句台詞:「Mutant and proud」。
 
  所以第一集大衛在伊萊亞的引導之下接納了自己的不同;第二集的野獸在最後衝出了牢籠要讓世人見到他的存在;而到了這集,則是伊萊亞要將這個想法付諸行動:他不僅要讓全世界的「正常人」知道他們的存在,更要讓那些「不一樣」的獨特之人知道他們並不孤單,擁抱自己的不凡,然後勇敢地站出來。
 
  但人的劣根性終究還在,人們對於異己的包容就是沒有那麼高,不一樣的存在會破壞他們世界的和諧,所以片尾那個神祕的三葉草組織出現了。
 
  他們是誰?電影沒有明說,但我想可以將他們視為社會上對異己的歧視與恐懼的具象化,每個人都衣冠楚楚地在高級餐廳聚會,一副高高在上的姿態,卻又擺出了故作憐憫的模樣,彷彿將「我是為你好」這幾個字寫在臉上,道貌岸然的模樣有沒有很眼熟?
 
  他們不需要是誰,他們代表著這個世界對「不一樣」的敵意,他們可以是納粹,可以是3K黨,也可以是護家盟。他們的做法是什麼?「我們先說服他們並沒有超能力,如果說服不了,那就消滅他們。」
 
  聽起來任性又荒謬嗎?那來聽聽這個吧:「同性戀是可以被醫治的,如果不可以,那我們就剝奪他們的人權。」
 
  這不是電影,這是實實在在發生的現實,我們常常說「歧視會殺人」,三葉草組織在電影的最後冷血地殺死異能者的情節,就是用最直接的方法把這句話具體地呈現給觀眾看。現實中歧視殺人的方式或許沒有那麼直接,但歧視與偏見會殺人,這是千真萬確的。
 
  啊,不過說真的我其實不知道玻璃先生超能在哪裡就是了,現在是特別聰明也該死嗎?
 
  全世界高智商的人們要小心了,這個組織的人會去收拾你們!既然都做到這樣了是不是該更有原則一點,那些特別高特別矮特別胖特別瘦的人都一起清算掉好了,我長得特別帥要不要也把我殺了?
 
  雖然電影最後看似歧視的勝利,但奈沙馬蘭還是照慣例地安排了一段逆轉:伊萊亞最終還是達到了他的目的:世界看到了他們的存在,不一樣的人不再躲躲藏藏,他們的犧牲或許會讓他們成為烈士,讓更多異常/非凡之人站出來。
 
  不過這個結局仍舊是個開放式結局,先不說只是一個力氣特別大的人能不能讓世人相信超能力這點,我無法揣測奈沙馬蘭對於這件事是個樂觀還是個悲觀之人,電影並沒有告訴我們當事人知道了這些人的存在之後,對於多元是會大方擁抱,還是表現出更激烈的反彈與惡意。
 
  其實我對這件事是不敢太樂觀啦,不過任何事情都不可能一步登天,有個開始總是好事,對吧?嘿,你知道嗎?超人一開始也是不會飛的啊。
 
  說完這些,讓我們回到電影本身,不好看的問題是出在哪?我自己是覺得,奈沙馬蘭有個很好的想法概念,但最終寫出來的劇本跟拍出來的電影……挺無趣的,就是很雞肋的一片。
 
  我覺得這片的問題在於它並沒有提供足夠的戲劇衝突,張力明顯不足,它的定位也很尷尬,既不超英也驚悚,說它是劇情片戲劇性又不夠,或許就是一部,呃,概念片?
 
  這造成了電影一個明顯的缺失:故事本身一直沒有什麼太重要的情節,三個主角的交集火花也不太夠,很像是在各演各的,甚至我始終覺得這部電影不需要是《分裂》的續集也一樣可以完成,雖然我沒很喜歡《分裂》,但該片的獨立性夠高,不論是故事還是人物都是,很值得再用一部電影來補述凱文的故事,而不是讓《分裂》僅是《驚心動魄》跟《異裂》之間的角色補充包而已。凱文這個角色身上還有很多故事可以講,但在這片是被浪費了,就只是個有特色的反派而已─他有一個影評家人格,喜歡爆雷,片中要爆雷的那一幕我一直在期待他講「布魯斯威利是鬼」,結果沒有,可惡!
 
  我想可能是奈沙馬蘭想講的東西太多,所以就乾脆真的全部用講的,異能者在精神病院裡被治療這部分應該要是描述歧視如何傷人的重要橋段,結果醫生的治療方法是……出張嘴?沒有任何的實證或實驗,就是用講的,而我很難接受之前已經花了一整部電影的時間懷疑、追尋並接受自我,並且還運用了自己的超能力行俠仗義將近二十年的大衛,竟然被講一講,前後不到三天的時間,他就又開始懷疑自己了?拜託,她的論述連我這個觀眾都沒辦法被說服了,是要怎麼說服一個已經肯定自身能力多年的人?
 
  同時主線劇情重點擺在玻璃先生的計謀上面,這點從這片的英文原名就能看出這片的主秀是他,但電影裡他多數的時間都在玩醫院的攝影機,對於他為何能在醫院裡來去自如卻沒有多加解釋,當他最後真正的計畫揭露時,給我一種「認真?你的計劃就這樣?」的感覺。
 
  這可能是奈沙馬蘭不擅長的地方之一:他的電影一向冷調,不是沒有感情,但多數的時刻都是內斂壓抑。當這片後半段進入了比較商業的時刻,不免俗需要灑些激昂的狗血,這時奈沙馬蘭的短處就跑出來了,他的鏡頭是OK的,有些挺有趣的鏡頭還是能看出他有拍娛樂片的潛力,像我就蠻喜歡一段從車內往外拍,透過車窗看到野獸衝向大衛的鏡頭,當從車內看到車身受到撞擊之後再一次把鏡頭移到窗外,才看到原來是野獸被大衛制服,這樣的一個鏡頭就蠻有意思的。但當需要滿出來的情緒時,這時情緒就有點上不來了。大衛被淹死的那段理當悲壯,但在戲院的當下我卻有種不知道該用什麼心情面對這個畫面的感覺,甚至一度有種廢到笑的錯愕感跑出來。我是說,我知道他的弱點是水啦,但死在路邊的小水坑裡,這應該是我看過死相最悲哀的超級英雄了吧。
 
  最終那個神秘組織的出現也令我不太滿意,我是不太確定每個人可以接受的程度到哪,但「空降設定」正好是我最不喜歡見到的創作手法之一,我怎麼也沒想到有一天連奈沙馬蘭都得靠這招來玩逆轉,當那個刺青跟回憶出現時,我很努力在回想我是不是少看了什麼東西,那時候的感受是「這是什麼東西?我現在應該要很驚訝嗎?這樣」。
 
  從脈絡才能找到邏輯,這片的鋪陳就是一個缺乏脈絡的示範。
 
  總之,可惜了,有好角色,好概念跟好想法,但就是缺了個好故事,奈沙馬蘭醞釀了一輩子的夢想,大量影迷等待了十幾年的作品,最終卻只有這樣的水準,挺遺憾的。
 
 
帥哥評電影:
概念想法:8
實際執行:5
角色魅力:7
劇情脈絡:6
內容省思:8
 
 
最後,歡迎大家來我的粉絲專頁
一起聊電影、亂哈啦、打嘴砲喔XD
今天就在此先告一段落。
帥哥看電影,我們下次再見!

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,436)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 1月 03 週四 201919:51
  • 【電影觀後感】水行俠─哥救的不是世界,是DC

 
片名:水行俠
 
心得:
  有一件事每次提到DC電影我總會不厭其煩地再三強調,所以今天我還是要再說一次:我很喜歡漫威,但是我骨子裡仍是個DC迷,如果要我在兩者之間做出選擇,我會選DC。不是因為我真的有多沉迷美漫,我對這方面研究不深,但我從小看蝙蝠俠的電影跟卡通長大,《少年悍將》永遠是我心目中最棒的動畫系列,而我因為一部《黑暗騎士》而愛上了電影,別的不說,光是蝙蝠俠在他們那邊,我就註定是DC門派的教徒。而在電影方面,我也喜歡他們的人物還有故事題材跟風格勝過漫威。
 
  我很喜歡漫威一手打造出來的宇宙,那是空前,但我不希望絕後,從《超人:鋼鐵英雄》開始,從《蝙蝠俠對超人:正義曙光》以降,我就非常期待看到DC的電影宇宙可以做起來。就跟小丑一樣,我希望人生可以有多重選擇,比起在漫畫電影圈只看到漫威一黨獨大,我更想要這塊市場百花齊放。
 
  不過至今好像一直等不到這天的到來,《蝙蝠俠對超人》就已經展露出了華納對於這個宇宙經營上某種程度的問題,而且現在回頭看發現還蠻嚴重的;人人喊打的《自殺突擊隊》其實說真的我覺得還OK,雖然定位意義不明,但娛樂效果至少勉強達標了;好不容易來了部《神力女超人》給了DC迷一點點的信心,結果馬上來了一部理應是神話、結果卻是笑話的《正義聯盟》徹底擊潰了我對DC的信心,失敗到簡直可以成為教材的程度,所有學電影的人都該來看看《正義聯盟》和他的幕後消息。
 
  不知道大家現在看DC的電影跟未來的發展是什麼心態?是已經把它當成漫改電影圈的跳樑小丑?還是依然在等著它谷底反彈?雖然因為《正義聯盟》傷我太深,現在DC每釋出一個消息我總要有些惡意訕笑一番,但其實我還是希望它能走穩然後拍出一部真正的好片讓我服氣,畢竟我還是喜歡這群角色跟演員,無論如何都還是希望它好的。
 
  自從《正義聯盟》之後DC也沉寂了超過一年,今年漫威風風光光慶祝十周年、從年初開始推出了三部電影,而DC只有一部,到底在《正義聯盟》中在下水道擋水檔不住的水行俠能不能力挽狂瀾?我是說,如果DC是一艘船的話,這艘船基本上是已經沉到海底了,靠水行俠來救援應該也是合情合理的吧。
 
  結果是,很讓人意外,真的很好看,我非常喜歡,說這片是DC的頂點並不為過。
 
  《蝙蝠俠對超人:正義曙光》我當年看了不只一次,而隨著觀影次數的增加,我對這片的好感也隨之遞減,或許因為有DC粉絲濾鏡的加成,第一次的觀感總是好的,看到第二次以上還能不能喜歡這片我覺得算是蠻重要的好片指標,而水行俠就有達到這點:我目前為止已經看了兩次,而看了第二次我依然覺得這片相當好看。
 
    這次的掌舵者從把這艘郵輪開到沈船柴克史奈德換成了同樣在華納有著不少豐功偉業的溫子仁,雖然說我其實還是很愛柴克的影像風格跟視覺美學,但我想把他換掉應該也算美事一樁吧,畢竟很顯然柴克夢想中的DC宇宙規劃藍圖跟華納想要的東西就是水火不容。你知道的,感情的事情就是這樣,不管幻想中的未來多麼美好,有時候不適合就是不適合,放手也是種藝術,硬來對彼此都是傷害,換個人來試試看也好。
 
  不過華納一開始選擇了溫子仁來擔任這片的導演確實讓我有些詫異,縱使他有過《玩命關頭七》的票房佳績,我也一直都蠻欣賞他的,但在市場普遍的認知上他終究是一位以恐怖電影見長的導演,突然跨領域來到超英電影,似乎是跳有點大了。不過現在畢竟流行斜槓青年,一位有才華的創作者願意挑戰不同的類型,無論成敗,對市場多樣性來說終究是件好事,而溫子仁也還沒有什麼太嚴重的失手紀錄,能不能為超級英雄電影帶來點新的氣象,我想這還是令人感到期待的。
 
  身為導演,溫子仁或許(還)稱不上是一位偉大的導演─不過在恐怖電影這區塊他的名字應該是可以留下一席之地─但可以看得出來他是為懂得服務觀眾的導演,他很清楚的知道手上這部電影賣點在哪裡、觀眾想看的是什麼。觀眾要什麼東西,他就給觀眾什麼,而且給好給滿,同時又知道自己的極限在哪裡,不會去作出逾矩的嘗試。
 
  當然我得說其實我一直覺得一個好的創作者不該全然為觀眾服務,但作為一部純粹的商業電影,這片確實做到了盡善盡美,你希望能在一部超級英雄電影看到的東西,這片全部都給你了。這片我想應該不會是什麼完美的傳世之作,但如果今天你就想進電影院看部娛樂電影,我真心認為這片是沒什麼好挑剔的,而且就娛樂性來講,這片給我的其實遠超過我所預期的,看完之後非常滿足。

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(994)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 8月 20 週一 201821:10
  • 【電影觀後感】與神同行:最終審判─忒修斯之船

 
與神同行:最終審判(신과함께-인과 연)(有雷):
 
  聊電影之前,跟大家說一個叫做「忒修斯之船」的哲學小故事,事情是這樣的:有艘船每年都會固定進廠維修,換掉一些舊的零件、裝上一些新的。幾十年過去了,那艘船上所有的零件都被換過了一輪,整艘船上所有的零件都被換過了一輪,整艘船上沒有任何一處是剛出廠時的原裝模樣。那麼問題來了:現在這艘船跟原始的那艘船,還是同一艘船嗎?
 
  把這個故事套用到對人的認知上,我們不妨將那些零件替換體內的細胞,甚至是思想、價值觀等,現在的你跟十年前或是十年後的你,還是同一個人嗎?
 
  會提到這個故事,是因為電影中李德春有一句這樣的台詞:「現在的李德春不是一千年前的李德春。」不只是因為千年時間的沖刷,更因為她的記憶早就被抹去,現在跟過去的李德春是截然不同的兩個人,而解怨脈亦如是。
 
  看到這邊我才意識到閻羅王對江林其實有多殘忍,第一集就立下規則,必須要獲得對方真心的原諒才能通過審判,而閻羅王則讓江林帶著這兩個人開始一場長達千年的贖罪。但問題在於,江林根本不可能獲得原諒,因為現在在他身旁的那兩個人並不是當年的白狼跟李德春,當年那兩個人早已不存在,對現在的解怨脈和李德春而言,他們對江林根本無從原諒起。
 
  所以說閻羅王其實就是讓江林陷入了萬劫不復的千年地獄罷了,根本沒有要讓他有贖罪的機會。
 
  不過,電影其實沒有很深入的討論這件事,這部分只是很純粹我個人的想法而已。所以說忒修斯之船的故事跟這部電影到底有什麼直接關係呢?老實說是沒有的,只是我喜歡這個故事,想跟大家分享一下而已,不然誰知道我下次有機會講這個故事是什麼時候?如果有興趣想看有更深入探討這題材的電影,可以去看《魔鬼總動員》。
 
  好,我要開始聊電影本身了。
 

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,383)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 8月 06 週一 201800:22
  • 【電影觀後感】不可能的任務:全面瓦解─因為他在乎

 
片名:不可能的任務:全面瓦解(Mission Impossible:Fallout)
 
心得:
  直接先講結論,上映前釋出的多數影評並沒有騙人,也沒有過度地誇示,這片真的就是今年最強的動作片無誤。
 
  今年還沒過完,未來年度總結時會不會在這句話後面加上一個之一還不知道,但就目前來說是沒有的,絕對是動作片迷不可錯過的年度強片!
 
 
  有看到影評說這片是《瘋狂麥斯:憤怒道》之後最強動作電影,是動作電影的復興。雖然這片跟《瘋狂麥斯:憤怒道》相比在類型上的差異甚大,但兩片在動作場面的拍攝上確實有異曲同工之妙。導演克里斯多福奎麥里拍過的片不多,但鏡頭運用頗具大將之風,如同《瘋狂麥斯:憤怒道》一般,不過度仰賴電腦特效的實景拍攝,使畫面上的魄力以及美感都極高,而兩者也同樣在情節的當下都極為混亂,不管是開場的跳閃、中間在巴黎逆向街道上的狂飆重機或是最後的直升機追擊都是,但導演的運鏡卻非常穩,不會晃來晃去也不會各種剪接讓畫面顯得破碎凌亂。畫面上發生什麼事都看得非常清楚,再加上每個動作跟動作之間的作用力與反作用力都有展現出來,像在廁所那段武打,每個出擊與被揍的反應都有確實拍出來,一場令人難忘的武戲就這因此誕生。
 
  而阿湯哥敬業的精神也為這片帶來了現今動作片少有的觀影感受,在大樓間跳院並不是什麼稀有的畫面,但我們知道他是真的跳還撞斷了腳,在看到撞下去的那瞬間,還是可以聽到戲院傳來陣陣驚呼。還有跳傘跟直升機的段落也是,雖然我們都知道主角不可能死,但我們也知道戲外他們是玩真的,每場動作戲也都顯得格外震撼與驚人,這也是阿湯哥拚了命要拍出好電影跟好場面的精神才能得到如此的觀眾反饋。
 
 
  而這系列的另外一個優勢在於它一向文武雙全,讓這系列一直都不會是一部純秀特技的電影。這集劇情也不賴,片長將近兩個半小時,節奏極快,一些設計很有巧思,計中計中計,層層翻轉,不會很難預料或很燒腦,但挺有趣的,也可以感受到劇本的誠意在。
 
  而比起任務本身,從上集開始其實更將劇情著重在人物身上,雖然團隊每個人都各司其職,不過真正的人物焦點其實只有一個,就是伊森韓特。我覺得電影拍了六集之後,這極很像是一個集大成之作,是全系列最能彰顯伊森人格特質的一部,可以感受的到克里斯多福奎麥里在創作劇本時對這個角色很有愛,上集凸顯了他的賭徒性格之後,這集則讓伊森面對「要不要犧牲一個人拯救全世界」這個難題時,會選擇「要救全世界,也要救那一個人」的特色徹底昇華。
 
  我必須說這是我看過全系列中伊森這個角色最有深度、層次也最豐富的一集,電影中問到伊森的國家不斷地背叛她,不斷地棄他於不顧,為什麼他依然稱了下去?電影在冥冥之中也給出了答案:因為他在乎。他在乎身邊的伙伴,在乎他深愛的女人,甚至比他自己想像的都還要在乎。這些人都是這個世界的一份子,所以他在乎這個世界。他會為了一個人拼命,更會為了上萬人拼命,只要他仍舊在乎,他就會一而再、再而三的為這個世界奮鬥,他就是那個面對火車難題時會衝上去把火車拆掉的男人。
 
  因為他在乎。
 
 
  不過我一直覺得IMF─不知道那個世界觀裡面有沒有國際貨幣組織─是個頗微妙的組織,前面幾集看起來還像個正式組織,尤其到了第三集更是看起來還挺有規模的,但從差不多第四集開始,所謂的IMF越來越像是一個概念、一個想法,其核心價值就是伊森韓特和他的快樂夥伴。
 
  尤其這集還提出了沒有伊森這個世界就會爆掉這樣的論述,嚇死人了,全世界的存亡就操之在一人之手,彷彿伊森之於全世界就像是飛天小女警之於小鎮村一樣,這個組織的人才短缺情形顯然是非常之嚴重的。令人堪憂。
 
 
  最後,講古一下,我對《不可能的任務》系列的初次見面,是差不多國小還是國中的時候在電視上看到的第二集,看得很開心,事後才得知這片的評價並不好,不過管它的,吳宇森招牌的雙槍慢動作、漫天飛舞的白鴿、花式重機追逐、華麗的武打還有長髮飄逸的阿湯哥,這片完美了符合了那個年紀的小孩子對一部優秀動作電影的想像。
 
  之後跟風看了第三集,它有著我認為目前為止這系列最強的反派,橋上劫囚那段也是這系列中我最喜歡的一場動作戲。雖然最後的結局有那麼點反高潮,但看阿湯哥一面狂奔一面喊著「奏凱奏凱」也是值回票價了。
 
  接著我回頭看了第一集,對一個只想看槍戰追車跟爆破等動作場面的小男孩來說,只覺得這集怎麼都在對話,好無聊。但前些日子把整個系列回顧了一遍,發現第一集不但變好看了,還成為了我印象最深刻的的一集。小時候看過知道了轉折,但毫不影響我享受那片的諜報驚悚氛圍,而且在過程中也不時有些讓人印象深刻的場面,前半段的餐廳爆破脫逃,中間最經典的懸吊偷資料根最後的列車站都很精采。
 
  我在想,現在對這越玩越大的系列來說,最不可能的任務,是不是在拍一部像第一集那樣冷調的諜報驚悚作品?第五集的結尾有抓到點感覺,我很喜歡那集最後的劇本設定,不走傳統的大場面特效秀作結,,反而是用鬥智婊掉了囂張了一整集的反派,很痛快。
 
  雖然不知道有沒有可能,但其實我還蠻想看到一部反璞歸真的《不可能的任務》系列,如果這系列有天要拍最後一集,以這樣的風格來結束這系列似乎會蠻不錯的。
 
 
  總之,非常棒的動作電影,動作迷今年絕對不可錯過的視覺饗宴!
 
 
帥哥評電影:
諜報鬥智:7
動作場面:10
角色深度:8
演員魅力:9
玩命阿湯哥:10
 
 
最後,歡迎大家來我的粉絲專頁
一起聊電影、亂哈啦、打嘴砲喔XD
今天就在此先告一段落。
帥哥看電影,我們下次再見!

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(735)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 6月 17 週日 201817:42
  • 【電影觀後感】星際大戰外傳:韓索羅─意義不明大冒險

 
片名:星際大戰外傳:韓索羅
 
心得(有雷):
  《星際大戰》系列身為一個全球性質的娛樂文化品牌,對於來自世界各地的影迷來說,它早就已經超越了一部電影這麼簡單的存在,它是一種信仰、一種宗教、一種狂熱。而相對於影迷而言,這系列的價值對於米老鼠這個商業帝國來講,反而更好詮釋:它就是一個商機無限的超大錢坑,只要打上《星際大戰》這個IP。推出任何一部電影、電玩或是任何形式的周邊,影迷們就會義無反顧的納貢朝聖。每每有一部新的《星際大戰》電影上映,戲院立刻成了影迷們心目中的麥加。
 
  從1977年的《星際大戰IV:曙光乍現》開始,超過四十年的時間只拍了六部電影,對於從第一部電影就開始追的骨灰級影迷來講,每部電影之間的等待想必都是一種煎熬與折磨,甚至會是處於一種不知道未來還有沒有《星際大戰》電影可以看的徬徨與迷惘狀態。相比之下,米老鼠對於剛入坑的年輕影迷來說可以說是親切得多:每年都有一部《星際大戰》可以看,以一部正傳一不外傳這樣的上映順序穩定輸出,用極快的速度擴張《星際大戰》宇宙的影視版圖,而且目前為止拍出來的幾部電影品質都很不錯,《星際大戰VII:原力覺醒》跟《星際大戰外傳:俠盜一號》都是我這個信仰並非很忠誠的電影迷─所謂信仰不忠,意思就是除了六部正傳電影以外,其他有關星戰的一切我都沒有接觸也沒太大的興趣─當年最愛的電影之,去年那部被老派的星戰粉絲罵翻的《星際大戰VIII:最後的絕地武士》我更是極愛,欲罷不能的看了好幾次,而且每次看都很激動,也讓我對星際大戰的未來充滿期待。
 
  但偏偏這片《星際大戰外傳:韓索羅》就是令人感到興趣缺缺。
 
  事實上說句認真的,我原本很期待這片,期待的原因主要來自於我非常喜歡的雙導演組合菲爾洛德跟克里斯多福米勒,我相當好奇他們能為星際大戰帶來什麼不同的風格,我一直相信他們能為這個系列注入不同於以往的年輕活力,縱使男主角的選擇看起來有那麼點差強人意,我也仍對這片抱持著正面而樂觀的態度。
 
  然後電影拍到一半他們就被開除了。
 
  接下這片導演位置的人是跟他們的風格完全相反的、保守傳統派的導演朗霍華,他拍真人真事改編的電影很厲害,但科幻奇想電影顯然不是他拿手的項目。還有一大堆彷彿米老鼠在自暴自棄的悲劇幕後消息,加上不怎麼吸引人的預告,都讓人對這片感到不安不樂觀,一切都透漏著濃厚的「不要期待這片」的訊息。
 
  但,不管怎麼說,這片畢竟還是掛著《星際大戰》這塊招牌,無論如何終究還是得要進戲院看的。結果呢?不意外的平庸,甚至可以說是有點無聊。
 
  挺難過的,如果規劃跟品質都能兼顧,那我對於每年都有《星際大戰》可以看這件事情當然是樂見的。但如果米老鼠對於這系列的態度已經變成了「因為每年都需要一部《星際大戰》電影,所以我們今年加減拍拍上映一部也好」這樣的話,那我倒寧願多等久一點。
 
  我是說,拜託喔,這種態度應該是華納那邊才會發生的事情才對啊,不要好的不學學壞的好不好?

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(396)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 5月 13 週日 201802:09
  • 【電影觀後感 】復仇者聯盟:無限之戰─邁向下個十年

 
片名:復仇者聯盟:無限之戰。
 
心得(有雷):
  十年是一個什麼樣的概念,綜觀大局來看,十年似乎是一個不算長的時間,甚至感覺好像蠻短的。但十年卻又好像是某一種頗具代表性的單位,畢竟也是個整數,而且從個位數跨到兩位數了,十年的時間說真的我並不覺得算短,如果一個人有幸可以活到一百歲,那他一生的時間充其量也就是十個十年,這樣來看,其實十年挺少的,每個十年都該珍惜。
 
  十年的時間可以改變很多事情,人都是會改變的,世界的一切都是會改變的。回頭看看十年前、十年間,你會訝異有多少事情不一樣了,有多少事情改變了。甚至連自己都不一樣了,而且是由內而外的改變,你可能甚至認不出十年前的那個自己是誰,外貌變了,思想也變了。十年前的那個自己,跟現在的那個自己,基本上已經是完全不同的人了。十年前的我還是個國中生,現在我大學畢業準備要入伍了─拖了點時間,但終究還是要進去了─十年能造成的變化跟影響可以說是非常大的。
 
  而相對於十年改變了什麼,有什麼事情是十年都沒有改變的,這也是同樣值得關注的,一件事情如果可以持續做十年不間斷,其實是非常了不起的。以我自己來講,其實沒什麼特別值得說嘴的事情,但至少我還可以說,十年前一直到現在,我還在看電影,我還在寫文章,而漫威也還在拍電影。
 
  事實上這個對我自己而言別具意義,今年不只是漫威的十年,也是我的十年,我十年前愛上了電影,然後寫下了我的第一篇電影文章,十年前漫威的起點《鋼鐵人》正好是我最早期的幾篇文章之一,我跟漫威互相見證了對方的成長軌跡,一路走到今天,能看到《無限之戰》的來臨,而我依然還在寫文,這其實是一件讓我非常感動的事情。
 
  而對電影圈來說,十年並不算長,橫跨數十載的系列電影並不算少見。一些電影跨越了三四十年推出續集這樣的事情也是時有所聞,不過可以做到像漫威這樣十年幾乎不間斷地每年都推出一部以上的作品(第一階段比較沒做到這樣,09年完全沒作品,10年只有一部《鋼鐵人二》),在十年內到這部為止推出了19部作品,形成一個獨特的「電影宇宙」這樣的系列電影經營模式的,幾乎沒有。漫威作為前浪,非但沒有死在沙灘上,反而是其它電影公司試圖作為跟進者,卻前仆後繼地大爆死,暗黑宇宙出師未捷,DC宇宙苟延慘喘。漫威創造出來的不只是成就,更是一場革命,他讓「漫威電影」這個詞成了一個自成一格電影類型。
 
  而正因為這樣長久的經營模式,看漫威的電影已經不只是一個純粹看電影娛樂這麼簡單的行為了,它已經成了一種集體現象,是潮流,是文化,也是信仰,進電影院看漫威電影猶如一種儀式一般。你說十年下來看了十九部漫威電影會不會膩?我其實不知道別人怎麼想,但對我來說是一點也不會,我每年都像個期待著聖誕樹下的禮物的小孩一般等待最新一集的漫威電影上映,會不會有沒落的一天,可能遲早會吧,什麼事情不會呢?但在它完全消失之前,我仍會開心地走進戲院看每一部漫威電影,我一直覺得能活在這個年代,能剛好陪著漫威一起成長非常幸福,這是那種你未來會想跟你的小孩講的事情:爸爸從漫威的第一部電影就開始每部都進戲院看囉。這樣的話說出來,在孩子面前,多風光多得意,是吧。
 
  隨著漫威電影越來越多,新進影迷總會不禁好奇:能不能直接看這部?
 
  純粹想看個娛樂片的話,其實我是覺得,可以的。漫威一直有做到一點,就是他們的每部電影都有提供足夠的線索讓你能夠察覺他們是在同一個電影宇宙之中發生的事情─例如這片紅骷髏的登場跟《美國隊長》做出連結這樣的小巧思就讓人感到拍案叫絕,看到它出現的那一刻我差點在戲院尖叫,「紅骷髏去哪了」這個問題大家問了好幾年,而同樣的是大家也都覺得這個問題的答案應該要無疾而終了,沒想到竟能在這片看到它出現,雖然應該是是候補上的設定,不過還是很感動啊─但同樣每部也都有照顧到其它一部也沒看過的觀眾,只要接受超級英雄跟超級反派是純在的這個前提,直接來看這部電影本身是不會有多大的問題的,至少超強的聲光效果與極高的娛樂性還是能讓你享受到看一部商業電影最基本的娛樂效果,而且是超級高的娛樂效果。漫威的超級英雄電影就是這樣,既能看熱鬧,也能看門道。
 
  但終究,感情還是會有差,就算為了看這片把把前面幾部作品都補齊了也是一樣,你知道的,就像看那些連載的動漫或是影集一樣,一口氣把所有作品追完的感受跟一部一部跟著連載慢慢看的感受終究不一樣,這片代表的不只是一部單一的作品,它是十年感情的累積與爆發,沒有跟漫威一起走過這十年的人,那股激昂感動中就少了一些。那種醞釀了整整十年的期待被滿足的爽感,是一口氣追完全部的作品所感受不到的。
 
  不過,漫威顯然還打算一直繼續拍下去,作品會累積越來越多,未來的年輕影迷想要入門想必會越來越困難,所以如果真的想看但是一時不得其門而入的話,那就,直接去看吧,喜歡再回頭、再開始追也不遲。

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,191)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 1月 05 週五 201821:45
  • 【電影觀後感】正義聯盟─童年毀滅者

 
片名:正義聯盟(有雷)
 
心得:

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,295)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
  • 10月 04 週三 201700:26
  • 【電影觀後感】殺手保鑣─裹足不前黑白配

 
片名:殺手保鑣
 
心得:
  一個故事的張力以及好看之處,往往來至於情節與人物之間的衝突,有衝突就會有爆點,就會有轉折,就會有情緒,能夠發現與創造好的衝突點,故事就會好看。這也是為什麼搭檔電影可以成為一直不退流行的主流片型之一,兩個個性/種族/職業迥異的人被搭配在一起做事情,一言不合就容易擦撞出火花或是製造出笑話,衝突自然就來了。而這樣的情節設計特別常見於警匪動作喜劇當中,《致命武器》系列、《絕地戰警》系列、《尖峰時刻》系列等等,都是其中頗具知名度的代表作品。一個溫和一個火爆、一個瘋狂一個冷靜、一個溫文儒雅一個渾身暴戾之氣、一個正經八百一個喜歡胡鬧亂來,隨便找兩個極端的性格來搭配,甚至找兩個螢幕形象差異甚大的演員來同台演出都可以成就出有趣的螢幕組合與電影本身的話題性,我想這就是為什麼這樣的電影會如此受片商與觀眾歡迎的原因吧。
 
  而這片《殺手保鑣》正是一部在這樣的套路之中誕生的動作喜劇,一個奪人性命的殺手搭配一個保護生命的保鑣,兩人的個性一動一靜,一個內斂沉穩一個狂放不羈,這樣的設定不正是完美地符合了一部優秀搭檔電影搭檔電影的條件嗎?兩位主演山謬傑克森跟萊恩雷諾斯都是在動作與喜劇類型這兩種電影當中游刃有餘,可能同時駕馭這兩種類型電影的好演員。當然就選角上來看,找他們來搭配演出一部這樣的電影算是相對保守的選擇,我們都看過他們搞笑也看過他們演出不少動作電影,這樣的組合似乎少了點驚喜可以期待就是了。而除了他們兩個之外也找來了我最愛的反派之神蓋瑞歐德曼演出其中的反派角色,我這個人是很簡單的,一部動作電影裡面有蓋瑞歐德曼演反派,那我就要看。
 
  說起來這片的先天條件看起來是相當不錯的,顯然是萬事俱備只欠東風了,但在進戲院之前,我總隱約感受到這東風吹得好像不太穩。縱然有在好的題材跟演員陣容,一部電影的成敗中就是掌握在導演手上,這片的導演叫派屈克休斯,這個名字可能大家不熟悉,但說起《浴血任務三》這部電影我想大家就懂了,同樣是動作喜劇,那部電影給了他更強的陣容與話題性,但他就是搞砸了那片毀掉《浴血任務》了這個IP,叫我實在很難再給他的下部電影太多信心與期待。
 
  不過,其實整體評價還不錯,而且反派畢竟是蓋瑞歐德曼,所以我還是就這樣乖乖付了錢走進戲院,我是說,你看,是蓋瑞歐德曼耶,他在一部動作片電影裡面演反派耶,這個理由就夠了吧!
 
  我一直覺得很多動作電影之所以會失敗,就是因為它們試圖做出超過自己能力的事。說句比較現實點的話,動作片的定位跟TA很明確,觀眾走進戲院看一部動作片,真的不是那麼想要在電影裡面看到深度或是尋找人性,我們就是來看動作爆破飛車槍戰的。我並不是說動作片不能有深度與人性,文武兼具的優異動作電影不是沒有,能夠同時兼具動作爽度與劇情深度那是導演的本事,但是一部動作電影如果連動作戲都沒有顧好,卻試圖去經營動作之外的元素,不免讓人覺得本末倒置了。
 
  所以我喜歡這片《殺手保鑣》,因為它沒有做出任何逾矩的事,它很清楚地知道自己的賣點及定位,也充分地了解到自己的極限在什麼地方,有時候這樣的要求聽起來很簡單,但其實少有電影可以真正辦到:它是一部知道自己在做什麼的電影,有趣,好笑,好玩,然後還有些不錯的動作場面,就這樣,不講道理,不裝深度也沒有意圖說教,它甚至沒有要嘗試走出公式之外的意思,但這樣也就夠了。
 
  不過也正因為這樣,我想我們也見識到了導演派屈克休斯目前的能力大概就真的只到此為止,平心而論,純粹就動作片來講,《浴血任務三》缺點很多,但動作場面怎麼樣?還行。那麼這片的動作場面又如何?同樣的答案:還行。基本上這兩個字大概就概括了這個導演的實力,給派屈克休斯一個單純點的劇本,他就可以拍出一部還行的電影,開心的看、開心的走出戲院,接著開心的吃個飯開心的睡個覺,隔天早上起床基本差不多就忘了這部電影到底在演什麼東西了。
 
  但至少給人的觀影經驗是開心的。這樣就不錯了,對吧。
 
  事實上,這片說穿了完全是在賣演員魅力的,甚至可以說演員的魅力已經凌駕到了導演的能力與故事本身之上,你喜不喜歡兩位主演的男主角,基本上將直接決定了你會不會喜歡這片。我對這片之所以僅是喜歡覺得不錯,而沒真正很愛這片的原因,我想除了導演本身平庸還行的場面調度能力之外,大概還得歸咎於兩位主演我真正喜歡的其實只有一位吧。萊恩雷諾斯我一直對他感到很冷感,不論是演技、外型、魅力、動作或喜感,這些他都不差,而且確實有不少人喜愛,但我始終對他無感,每次看到他我都會不自覺聯想到我非常愛的、但名氣就是不如他的山姆洛克威爾,一直覺得山姆洛克威爾就是全面升級版的萊恩雷諾斯,而我同樣一直覺得山姆洛克威爾可以完美取代萊恩雷諾斯演過的所有角色─包括死侍─這片亦如是,我討厭他嗎?是不至於,但看他演戲看他搞笑看他耍帥我總沒辦法投入太多的熱情與享受,我想這是我個人私心覺得比較可惜的地方吧。
 
  山謬傑克森我就很喜歡了,這沒什麼問題,他要認真的話演技可以很強,正反派都能演,但在純娛樂片當中,他多數的時候是個人魅力凌駕在角色本身之上,這片也算是山謬傑克森的本色演出,耍酷耍很,瀟灑從容地遊走在生死之間,在鎗林彈雨之中仍面不改色的滿嘴垃圾話,還有從未停下來的馬德法可,這些都是構成完美山謬傑克森角色的必要條件,不講其他的,其實光是看他槍戰罵髒話也是直回票價了。
 
  至於我最期待的蓋瑞歐德曼呢?可以看出他很認真的想演好這個角色,對於演出俄羅斯反派這樣的角色他演算駕輕就熟,但問題就是他太認真了,這片也沒給他足夠的篇幅描寫展現這個角色的魅力,一開場夠冷血也夠吸睛,以為這個角色是不得了的大人物,結果在那之後他幾乎全程坐在那邊出張嘴,看久了不禁覺得如果他乾脆別這麼正經的演這個反派角色,跟著故事調性一起耍寶耍白爛,我搞不好會看得更盡興些也不一定。
 
  劇情這部分,誠如前面所說,不太會有人真的在乎或是埋首研究它的內容,但還是有點遺憾的部份在於,這片似乎也是裹足不前的選擇了走一個很保守的過水動作片劇情路線,進而犧牲了某些劇本在更高的娛樂價值上的可能性,因為喜劇的本質,它比起一般動作片更可以不必在乎劇情的邏輯與合理性,角色的反應以及動作場面更可以誇大而不真實,但這片的笑點幾乎算可以說是獨立於電影之外的,這片就是一部劇情通俗、動作場面還算不錯的動作片,然後再加入了些笑話去調味,笑點不算差,但真要說有什麼讓我記很久的的梗?其實好像也沒有,預告跟海報翻玩《終極保鑣》的趣味與風格都比本片還要強烈的多,動作與笑料也對於推動劇情沒什麼幫助,正好相反,劇情基本上是純粹為了服務動作場面而存在的。
 
  搭檔動作喜劇的劇情要怎麼拍?可以參考亞當麥凱拍《B咖戰警》的開場那段,不但揉合了動作與喜劇兩種元素,也很成功地玩轉了演員的形象(而且都有山謬傑克森)、帶出了角色的性格,同時也帶動了劇情的發展,這是個相當好的示範,這片是有這個潛力可以全片都表現出那的水準了,無奈或許劇本平面了些、導演的功力火侯不足了點,以至於這片就真的僅是一部算好看的動作喜劇而已。
 
  總之,絕對有一看的價值,但大概也就看一次就夠了,影碟應該快發了,租個片子回家,約幾個朋友,買些垃圾食物跟飲料搭配著看,這應該是這片最佳的開啟方式吧。
 
 
帥哥評電影:
故事內容:5
動作場面:7
笑料喜感:7
演員魅力:8
娛樂價值:8
 
 
最後,歡迎大家來我的粉絲專頁
一起聊電影、亂哈啦、打嘴砲喔XD
今天就在此先告一段落。
帥哥看電影,我們下次再見!
 

(繼續閱讀...)
文章標籤

帥哥:KJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(712)

  • 個人分類:帥哥看電影
▲top
«123...60»

個人資訊

帥哥:KJ
暱稱:
帥哥:KJ
分類:
視聽娛樂
好友:
累積中
地區:

熱門文章

  • ()電影觀後感:科洛弗檔案(大雷,有大量劇情及結局)
  • ()【電影觀後感】那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅Van漂泊‧未知‧無解
  • ()【電影觀後感】末日迷蹤放大鏡下的螞蟻
  • ()【電影觀後感】私刑教育R級‧老派‧硬漢魂
  • ()【電影觀後感】一個人的武林天下誰得第一又如何
  • ()【電影觀後感】怒火特攻隊戰火無情‧砲火無眼‧怒火無盡
  • ()【電影觀後感】真愛繞圈圈那些年錯過的愛情
  • ()【電影觀後感】美國狙擊手傳奇有多重
  • ()【電影觀後感】來自星星的傻瓜宗教與信仰
  • ()【電影觀後感】沙西米食、色,性也

文章分類

  • 未分類文章 (1)

最新文章

    粉絲專頁

    文章精選

    文章搜尋

    誰來我家

    參觀人氣

    • 本日人氣:
    • 累積人氣: